DERECHOS HUMANOS O INHUMANOS

El derecho natural postula la existencia de derechos del hombre (hoy debiéramos decir el derecho de ellos y ellas) fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo.

Suzana Herculano Houzel,  neurocientífica del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad Federal de Río de Janeiro, Brasil señaló: “Mucho más que el dominio del fuego, lo que verdaderamente hizo que nos convirtiéramos en humanos fue el uso del fuego para cocinar.

Se ha creado un nuevo concepto del derecho natural, el de derechos humanos, el derecho natural incorporado al derecho positivo a medida de los humanos, para que estos lo comprendan y además se sientan acogidos.

Resultan grandiosas las nuevas técnicas humanas de decorado corporal, sonoros aretes colgados de las orejas, la nariz, clavos que atraviesan labios, filigranas multicolores tatuadas en todo el cuerpo que permiten lucir ese majestuoso aspecto de ofidio.

Los derechos humanos son el paralelo de la ley que establece la protección de los animales, creada por el presidente Sarmiento, pero para bípedos.

Los inhumanos no necesitan una legislación especial, aspiran a la descomposición con miras a atravesar el espejo mientras los humanos persiguen inmortalizarse con cuerpo atómico.

Sorprende ver humanos en funciones propias de inhumanos, como plantígrados aplastados sobre la tierra, los bienes, los placeres, los aplausos y a distancia del conocimiento, lo único propio.

Determinar cuanta humanidad tiene una persona, o cuanto de persona tiene un humano, es el dilema.

"To be or not to be thats is de question", si bien se presume que todos quieren trascender, y tal lo señala el soliloquio, al futuro temen, por cuanto no saben que ha de venir.

En cambio, encumbrados visionarios aspirarían antes a la disolución definitiva que a la continuidad en el otro medio, sabedores de las dificultades y sufrimiento que espera el próximo estado, en el fatigoso camino de peldaños de la escalera al cielo.

Sorprende el entronizado de próceres que son aclamados como personajes de culto, que a su tiempo fueron desconsiderados, lo que impone la pregunta, para quien es el bronce, para quien el mármol, para quien el aire, acaso los prohombres que lucen hieráticos en frías estatuas fueron corporizados como una representación de lo que fueron.

A PURO FUTBOL

Brasil no necesita director técnico, por eso me sorprendió la noticia de su destitución hoy mismo, por cuanto Brasil puede formar un seleccionado en cada playas de su extenso litoral y dejarlos jugar libremente que sabrán que hacer para ganar.

Diferente es Uruguay, que le costará juntar mas de diez jugadores, pero será suficiente, hasta para salir campeones del mundo.



Esto lo digo con la autoridad que me otorgan, mis largos años de jugador infantil, que fue el tiempo mas riguroso, por la mañana a la escuela y por la tarde rápido los deberes y después futbol, todos los días, si todos los días.

Los encuentros se organizaban durante las horas de clases, se concertaban en alguno de los diferentes estadios, si estadios, que eran algunos de los tantos descampados existentes en ese tiempo, dos piedras hacían de arco en cada lado y era declarada la “canchita” de ese equipo en su barrio.

Todavía no era fácil contar con una pelota, pero siempre lográbamos alguna, al propietario que era el peor jugador se le asignaba un puesto insustituible, generalmente al arco, por cuanto de no ser incluido se la llevaba.

Los partidos eran a tres tiempos como en el rugby, la diferencia que en nuestro medio el tercero no era de copas sino de trompadas, que por supuesto si bien no puedo recordar las causas que dieran origen a los incidentes, nunca faltaban.

La partida era con un ojo negro o el labio hinchado, al otro día había que explicar a la maestra los hematomas, nadie contaba que había dicho en su casa.

Ninguno de nosotros nada envidia hoy a Maradona ni a Messi, no haberse dedicado al futbol marca la diferencia, por cuanto de haber sido así, hubiera sido infinitamente superior.

Dirán que exagero, pero esto se debe a la ignorancia por no habernos visto jugar.

PATRIPONCHO

En mis tiempos de estudiantes gustaba usar una prenda ya caída en desuso que estaba en los últimos tiempos de vigencia, el poncho, que si bien lo reemplace con un Loden para las salidas y campera para el uso diario, no dejo de extrañarlo.

Los indígenas lo usan  introduciendo su cabeza por la boca, de forma tal que cubra todo el torso,en en mi caso lo usaba como manta doblándolo al medio,  la boca del poncho quedaba justo en el pliegue detrás del cuello, no creo exista una prenda que ofrezca tantas satisfacciones a los portantes, mantiene la espalda siempre a una temperatura ideal y cuando arrecia el viento permite envolverse cubriendo el pecho.

Pero el poncho también era propio del estudiante, por cuanto concurrir a los exámenes con una preparación insuficiente era presentarse a poncho, debo confesar que no faltaron oportunidades sin que hiciera uso de una preparación menguada, así guardo en mi currículo varios huevos, tal como se decía en la jerga al aplazo, en remembranza de los tiempos, cuando se calificaba la reprobación con un cero.

Otro poncho es el  de los pobres, como se denomina al Sol, del que hacen uso los que carecen de abrigo suficiente, tal como se puede ver  en los días soleados de invierno parados en las veredas de tal forma que sus rayos incidan directamente sobre ellos para calentarse.

Lo novedoso en materia de ponchos es formar y acrecentar el patrimonio personal mediante la acumulación de ponchos, el patriponcho, el presidente de Bolivia Don Evo Morales, ante el reclamo de la población por el incremento de su patrimonio desde que es presidente señaló que el mismo no se le puede imputar, por cuanto a todas las partes que va dentro de su país le regalan un poncho, ya ha acumulado quinientos que por ser artesanales valen doscientos dólares cada uno.